Header image alt text

Internet 2019 -herkynoseart.com

KuCoin saves $ 204 million

Posted by admin on 8. Oktober 2020
Posted in Allgemein 

After a hack took place at the end of last month, the cryptocurrency exchange KuCoin resumes operations. But there is no reason to be happy.

In an updatethe KuCoin team announced that a security upgrade has been completed. Withdrawals and deposits of Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) and ERC20-USDT are possible again.

Trade Bitcoin, Ethereum, Ripple, IOTA and the most famous cryptocurrencies (CFD) securely on Plus500

Why Plus500? Leading CFD trading platform; 40,000 EUR demo account; Mobile trading app; strong lever; large selection of different financial products (cryptocurrencies, gold stocks, commodities, ETFs, forex, indices).

However, there are still some restrictions. TRC20-USDT and EOS-USDT are depositable but not withdrawable. It is still not possible to deposit and withdraw OMNI-USDT.

KuCoin regularly publishes updates for trading cryptocurrencies and tokens on Twitter. The service is currently available again for 70 crypto projects.

By cooperating with KuCoin with crypto projects, a large part of the hacked cryptocurrencies and tokens could either be frozen or devalued. It is therefore no longer possible to sell them on the market.

Despite the drastic measures for which – some crypto projects were criticized for reasons of centralization – the hackers were able to launder 13 million US dollars through decentralized exchanges (DEX) alone . Since these exchanges are not subordinate to any authority, they are beyond any control and offer an almost perfect environment for money laundering activities.

It was announced that KuCoin can compensate for the damage, but so far there is no evidence of this.

While much of the hacked money has been found, the $ 64 million plus the $ 13 million that has already been „laundered“ is still an enormous sum.

Who are the perpetrators and what’s next?

According to a tweet from Johnny Lyu, the CEO of KuCoin, the perpetrators of the hack are known and have been identified based on the traces left behind. KuCoin also published a list of suspicious addresses associated with the hack.

However, this information is difficult to verify. Cases from the past have shown again and again that it is hardly possible to catch hackers from crypto exchanges.

The case of Cryptopia, for example, has recently shown that centralized exchanges can, in the worst case, be driven into bankruptcy by hacks.

So some of the recent statements made by the KuCoin team could simply be used to restore customer confidence. While the latest developments make KuCoin more likely to recover, no one can say for sure whether the company will recover completely.

Permanent damage to trust could have serious consequences for the long-term success of KuCoin. There is a risk that customers will throw an exodus and withdraw their fortune from KuCoin.

KuMünzen-Hacker haben zwei Botschaften in Eitelkeitsansprachen versandt

Posted by admin on 29. September 2020
Posted in Krypto 

GERADE IN: KuMünzen-Hacker haben zwei Botschaften in Eitelkeitsansprachen versand

„Bitcoin Nachricht. Epischer Hack Homie. Nicht Ihre Schlüssel, nicht Ihre Münzen.“ Nehmen Sie eine weitere Lektion in Sachen Datenschutz von KuCoin-Betrügern

  • „Bitcoin Nachricht. Epischer Hack-Homie“
  • Sollten wir Monero verwenden?

Die Funktion der Vanity-Adressen im Bitcoin (BTC)-Netzwerk ermöglicht es Benutzern, den öffentlichen (sichtbaren) Schlüssel der laut Bitcoin Future Brieftasche eines Benutzers anzupassen. Mehrmals wurde diese Möglichkeit von Hackern genutzt, um erniedrigende Briefe an ihre Opfer und die Gemeinschaft zu senden. Es sieht so aus, als ob der jüngste verheerende KuCoin-Hack keine Ausnahme war.

„Bitcoin-Nachricht“. Epischer Hack Homie“

Heute, am 28. September, hat das Team des in Singapur ansässigen Krypto-Währungsumtauschsystems KuCoin Singapur den offiziellen Post-Mortem-Bericht zu seinem jüngsten, millionenschweren BTC-Hack aktualisiert. Drei Adressen im Bitcoin (BTC)-Netzwerk wurden dort als „verdächtig“ erwähnt, nämlich Ethereum (ETH), Tether (USDT), XRP, Litecoin (LTC), Stellar (XLM) und andere wichtige Netzwerk-Geldbörsen.
KuCoin gab verdächtige Adressen weiter
Bild von KuCoin

Die Aktivität an den drei oben genannten Adressen kann mit dem Bitcoin (BTC)-Blockchain-Explorer verfolgt werden. Es zeigt, dass die erste Adresse, 1NRsEQRg5EjmJHbPUX7YADVPcPzCQBkyU7, gestern, am 27. September, an einigen Transaktionen mit Vanity-Adressen beteiligt war. Der Besitzer dieser Adressen teilte uns einige Worte mit.

Sollten wir einige Symbole aus den Eitelkeitsadressen entfernen, können wir spöttische Botschaften lesen, die an eines der ältesten Bitcoiner-Mottos erinnern:

BTC-Nachricht. Epischer Hack Homie. Nicht Ihre Schlüssel, nicht Ihre Münzen. Schicken Sie mir 1 BTC.

Zwei weitere Adressen interagieren ebenfalls mit den „Vanity Wallets“. Eine Analyse der Aktivität der Adressen 12FACbewf5Fy9nmeaLQtm6Ugo5WS8g2Hay und 1TYyommJW3uhjhcnHhUSuTQFqSBAxBDPV zeigt einem aufmerksamen Leser eine weitere Nachricht der Hacker.

KuCoin-Hacker erinnern an die Bedeutung von Bitcoin (BTC)-Transaktionsausgaben

Die Hacker räumten ein, dass ein solcher Angriff für die Opfer sehr schmerzhaft ist, und empfahlen den Menschen, bei den Transaktionsergebnissen sehr vorsichtig zu sein. Sie fügten auch zahlreiche Drohungen in der Sprache von Erwachsenen hinzu.
Sollten wir Monero verwenden?

Im Juli dieses Jahres, als die Twitter-Accounts von Prominenten und Kryptocurrency-Dienste massiv gehackt wurden, teilten die Übeltäter auch einige Ankündigungen unter Verwendung von Eitelkeitsadressen laut Bitcoin Future mit. Sie betonten, dass Bitcoin-Transaktionen leicht verfolgt werden können, und empfahlen Krypto-Enthusiasten, stattdessen Monero (XMR) zu verwenden.

Ein Twitter-Hacker erhält eine Nachricht auf seiner #Bitcoin-Adresse pic.twitter.com/S22EdBOUYf
– Elja𝕭oom💥 (@Eljaboom)
16. Juli 2020

Adleräugige Bitcoiners konnten ihre Botschaften als:

Einfach Transaktionsausgaben lesen. Sie gehen ein Risiko ein, wenn Sie Bitcoin für Ihr Twitter-Spiel verwenden. Bitcoin ist rückverfolgbar. Warum nicht Monero?

Es sei darauf hingewiesen, dass die gleiche Taktik auch von den KuCoin-Hackern angewandt wurde. Vanity-Adressen werden zusammen mit den Zieladressen verwendet, aber nur winzige Bruchteile von Bitcoin (BTC) werden tatsächlich an sie gesendet.

Il fondatore di Microstrategy, „la più grande società indipendente di business intelligence quotata in borsa“, come si autodefinisce, ha recentemente fatto commenti notevoli sulla capacità di scalare di Bitcoin. Michael Saylor, si è rivolto a Twitter per esprimere ciò che può essere riassunto come feedback „collaudato“ sulle funzionalità di scalabilità senza soluzione di continuità di Bitcoin.

„Bitcoin scala perfettamente come riserva di valore“, ha detto Michael Saylor, che ovviamente è ancora molto ottimista su Bitcoin

All’inizio di questa settimana, Microstrategy stava facendo il giro dello spazio delle criptovalute dopo che Saylor ha rivelato che la società è entrata nuovamente nell’ondata delle valute digitali, aumentando le sue partecipazioni Bitcoin esistenti di 16.796 Bitcoin a un prezzo di acquisto aggregato di $ 175 milioni.

Michael Saylor ha anche rivelato giovedì che un’altra transazione fuori catena di 21.454 BTC è stata recentemente effettuata. Nel processo di acquisizione sono state effettuate 78.388 transazioni off-chain, mentre una quantità significativamente inferiore di 18 transazioni on-chain era tutto ciò che era necessario per proteggere i Bitcoin acquisiti in un portafoglio freddo per l’archiviazione. Le transazioni sulla catena spesso richiedono ai minatori di effettuare conferme che convalidano le transazioni. Fino al 51% dei partecipanti alla rete deve concordare l’accuratezza della transazione prima che il libro mastro venga aggiornato.

Quando si parla di scalabilità, la blockchain di Bitcoin ha la sua giusta quota di barriere e il ritardo nella velocità delle transazioni causato da un elevato volume di transazioni in sospeso ha richiesto soluzioni come la rete lampo. Mentre alcuni sviluppatori erano dell’opinione che le dimensioni dei blocchi dovessero essere aumentate per il rinnovo in catena, altri hanno chiesto miglioramenti fuori catena.

Nonostante ciò, come ha osservato Saylor, Bitcoin è ancora in grado di effettuare transazioni a un buon ritmo, anche con un 7 TPS, il ridimensionamento on-chain è ancora moderato

Saylor non è sempre stato un sostenitore di Bitcoin. Nel 2013, il CEO ha collegato Bitcoin al gioco d’azzardo online, avvisando il pubblico che Bitcoin era una bomba a orologeria in attesa di esplodere. Si può citare dicendo: „I giorni di Bitcoin sono contati. Sembra solo una questione di tempo prima che subisca la stessa sorte del gioco d’azzardo online „.

Modificando la sua dichiarazione in un’intervista con il co-fondatore di Morgan Creek Digital, ha detto; „Mi vergogno davvero di dire che non sapevo di averlo twittato, fino al giorno in cui ho detto di aver acquistato $ 250 milioni di Bitcoin.“ Finora, Microstrategy ha acquistato 38.250 Bitcoin dal 28 luglio, quando ha mostrato per la prima volta interesse per l’acquisizione di criptovalute. Non sarà più sorprendente vedere Microstrategy assicurarsi più criptovalute in futuro poiché il suo recente acquisto di Bitcoin ha causato un aumento del 9% in tandem.

Leveraged tokens: Avoid risks with 4 Binance tips

Posted by admin on 23. August 2020
Posted in Hotspot 

Leveraged tokens are widely used in trading, but they contain certain risks that you should avoid. In its blog, the Binance firm published 4 recommendations to follow in order not to suffer losses that you may regret.

It should be noted that Binance’s leveraged tokens and LT tokens have important differences. The most important one is that the leverage of these is variable, unlike the first ones which are constant.

In simple words, the post explains, the 3x BTC up token, for example, means that its value is three times greater than that of Bitcoin. When there are losses, that’s when it gets complicated for investors. Therefore, recommendations should be followed to avoid risks with leveraged tokens.

Avoid taking big risks with leveraged tokens

Before going through the 4 Binance recommendations to avoid the risks with leveraged tokens, it is important to see the alternative to these. As mentioned above, Binance’s LTs (BLVTs) have the great advantage that their leverage is variable and ranges from 1.3x to 3x, which allows for more room for maneuver.

This does not mean that traditional leveraged tokens should be discontinued because they are risky. On the contrary, proper management can mean many gains for an investment.

On the other hand, if precautions are not taken, the consequences can be unfortunate. The Binance exchange assures that, although there are many measures that can be taken to avoid risks with leveraged tokens, there are 4 that are fundamental.

Keeping LTs in the long term?

Given the appearance of amplifying the investment, leveraged tokens seem like a very good long-term investment. However, Bitcoin Future considers that it is not a good idea.

This depends on whether the advanced token corresponds to a volatile or non-volatile crypt currency. In the first case, sudden changes can damage a long-term investment and cause losses for the investment.

„The long-term performance of leveraged tokens is imperative because of how the compound effect works differently,“ the post explains. This applies equally to Binance tokens, which they themselves do not recommend keeping for long periods.

Beware of the consequences of volatility

The second of Binance’s recommendations to avoid risks when using advanced tokens, is not to ignore volatility, something that happens very often.

It is true that in periods of rallies of the underlying currencies of the leveraged tokens, the gains are usually fabulous and this is part of the nature of the tokens. However, when trend breaks occur, accumulated losses appear.

For this reason, Binance warns that before investing in LT, it is important to keep an eye on the state of volatility.

El precio de Bitcoin [BTC] ha llegado a un nivel de resistencia mayor alrededor de $12000. El principal analista de la cadena, Willy Woo, señala que más del 93,5% de las cuentas de Bitcoin están por debajo del precio de equilibrio del coste de compra. ¿Podría ser este el final debido a la reserva de beneficios o, como sugiere Woo, el comienzo de una fase de mega-bull?
¿Qué tan alto pueden llegar los precios de Bitcoin [BTC]?

Hay numerosas predicciones sobre los futuros picos en el precio de Bitcoin Trader y recientemente, Bobby Lee reafirmó su predicción de 500.000 dólares. Sin embargo, según Woo, el cielo es el límite.

Señala, a partir de las opiniones anteriores de Vijay Boyapati, que a medida que las manos débiles empiezan a expulsar los precios de equilibrio, la narración de la siguiente fase se va construyendo. Además, junto con la reducción del impulso de venta debido a la reducción a la mitad, está claramente en un ciclo alcista. Woo notes,

El mercado alcista realmente comenzó en abril de 2019. Lo que ha comenzado recientemente es la fase principal del mercado alcista, es el cuarto trimestre de 2016, pero hay diferentes dinámicas y temas en juego.

Las ganancias durante la fase final del encierro en 2017 fueron más allá de la imaginación de cualquiera. La euforia en el DeFi junto con la correlación en el oro actuando como refuerzos positivos buscarán replicar esas ganancias.

La fase de reserva de ganancias

Sin embargo, el mundo está pasando por una de las peores recesiones de la historia. Al mismo tiempo, los precios de los activos, incluyendo el oro, la plata y las acciones están por las nubes. La desconfianza en la economía está causando sentimientos de manos débiles en general. Saikat Chatterjee, corresponsal principal de Thoman Reuters, anota en un post de medios sociales,

Los períodos medios de retención de los inversores, que ya se encuentran en una fase descendente, han disminuido más en los últimos meses, ya que el estímulo sin precedentes ha creado una cuña entre los precios del mercado y la realidad económica.

El balance de la Reserva Federal ha subido al mismo ritmo que la expansión de los precios del índice S&P 500. En tal escenario, la tendencia de los beneficios contables aumenta considerablemente. La caída del precio del oro y de Bitcoin con toda probabilidad extiende estos sentimientos. El aumento de Bitcoin en las últimas cuatro semanas es del 27,32%, además del aumento inicial de 3.800 dólares por encima de los 9.000 dólares. Philip Gradwell, el economista jefe de Chainalysis encuentra que,

El precio se enfrenta a la presión de los titulares de los beneficios, enviando más bitcoin a un 25% + ganancia de USD que desde el mercado alcista de 2017

También encuentra una tendencia similar en el Etéreo. Mati Greenspan, destacado analista financiero y fundador de Quantum Economics, también señaló que el índice de miedo y avaricia también está alcanzando su punto máximo en este momento.

Idealmente, si los mercados son capaces de observar la presión de venta y superar las resistencias inmediatas, la fase alcista, como sugiere Woo, debería continuar.

Bitcoin entrou numa fase de consolidação dentro da região de menos de 11.000 dólares
Isto vem logo após os ursos terem aumentado e catalisado uma rápida rejeição de 12.000 dólares no último fim de semana.

A moeda criptográfica está agora piscando alguns sinais de fraqueza enquanto paira acima de seu suporte chave em 11.000 dólares
Os touros têm sido capazes de mantê-lo acima de vários níveis cruciais ao longo dos últimos dois dias
Isto está levando alguns comerciantes a permanecerem firmemente em alta nas perspectivas de curto prazo da moeda criptográfica de referência.

Bitcoin e o mercado de moedas criptográficas agregadas estão atualmente se consolidando após testemunharem alguma volatilidade explosiva no último sábado.

A Bitcoin Evolution depois de pairar na região de mais baixos $11.000, subiu para $12.000 em questão de minutos após o aumento explosivo do Ethereum para $415.

Estes altos não foram atingidos por muito tempo, porém, à medida que a pressão de venda vista aqui aumentou e enviou tanto o BTC quanto o ETH para baixo.

Os touros foram capazes de se proteger contra um declínio abaixo de 11.000 dólares, e desde então tem sido negociado de lado.

É importante notar que o cripto manteve-se acima de vários níveis chave, incluindo sua „Nuvem Ichimoku“ e seu crucial apoio semanal de $10.500.

O BITCOIN ENTRA NA NOVA FASE DE CONSOLIDAÇÃO LOGO ACIMA DO SUPORTE À NUVEM DE ICHIMOKU

No momento em que escrevo, a Bitcoin está negociando um pouco mais de 1% a seu preço atual de $11.250. Isto é em torno do preço ao qual tem sido negociado desde a rejeição de $12.000.

Os touros podem em breve passar a catalisar um pouco mais de vantagem, pois não há muita resistência entre o preço atual da BTC e US$ 11.700 – o que é um nível histórico de resistência.

Se este nível for quebrado acima no curto prazo, ele pode fornecer ao criptograma um impulso à sua estrutura macro de mercado que lhe permite subir significativamente mais alto.

Um fator que também trabalha em favor dos compradores é a capacidade da Bitcoin de permanecer acima de sua Nuvem Ichimoku.

Ao falar sobre isso, um analista observou que, embora permaneça acima de sua nuvem mensal, não há dados suficientes para entender o que uma quebra abaixo dela implicará.

„1M BTC: de volta acima da Nuvem por enquanto… não há realmente dados suficientes para a Nuvem nesta TF“, explicou ele.

ANALISTA: O BTC PERMANECE TENDENCIOSO ENQUANTO ESTIVER ACIMA DE $10.500

A Nuvem Ichimoku não é o único nível de suporte que a Bitcoin está segurando acima.

Outro comerciante explicou que a região de US$ 10.500 é crucial para os touros defenderem, já que o BTC permanece em alta enquanto negociar acima deste nível.

„O nível mais importante do BTC em relação à recente venda no fim de semana: $10,5k 1W nível S/R“, explicou ele.

Ele observa ainda que um período de tempo próximo a este nível pode ser suficiente para invalidar sua força macro.

Un cadre de base de mesures utiles pour évaluer le risque réel d’un fonds crypto en tant qu’outil de dépistage quantitatif.

Les actifs numériques, en tant que nouvelle classe d’actifs, présentent des caractéristiques intéressantes qui pourraient profiter à un portefeuille diversifié d’actifs traditionnels. Il existe cependant de nombreuses façons de s’exposer aux actifs numériques – investissement passif, géré activement, investissement à court ou long terme, etc. – et avec plus de 800 fonds de toutes tailles, allant de l’indice passif aux fonds de trading actifs en passant par les fonds de capital-risque et fonds de fonds , il peut être difficile de trier le bon grain de l’ivraie.

Tout comme les hedge funds, les crypto-fonds sont de toutes formes et tailles, et les investisseurs ont tendance à les regarder à travers leur prisme d’analyse habituel des hedge funds. Cependant, comme les fonds cryptographiques traitent d’une nouvelle classe d’actifs qui a des caractéristiques uniques – les actifs numériques – les investisseurs peuvent être conduits à des conclusions trompeuses lorsque des mesures d’actifs traditionnelles sont utilisées.

Le but de cet article est de fournir un cadre d’analyse quantitative pour avoir une première idée d’un fonds crypto. Il s’agit d’un simple ensemble d’outils qui aide à comprendre le risque potentiel et les avantages potentiels d’un fonds crypto, mais aucune décision d’investissement ne doit être prise uniquement sur eux. On peut utiliser ces outils pour filtrer une liste de fonds cryptographiques à partir d’une base de données et en extraire une liste restreinte à examiner en profondeur ou pour évaluer plus précisément un fonds crypto sélectionné.

Les fonds présélectionnés doivent ensuite être évalués pour leurs aspects de stratégie non d’investissement – c’est-à-dire leurs opérations, leur équipe, leurs prestataires de services, etc. – qui sortent du cadre de cet article. Veuillez également noter que ce n’est pas la méthode de facto pour analyser les fonds, mais seulement une méthode qui a prouvé sa robustesse dans le temps.

Différents types de fonds

Fonds indiciels passifs . Ces fonds offrent une exposition passive à un seul ou à un panier d’actifs numériques dans un format facilement investissable – fonds ou certificat – où la valeur est liée au sous-jacent moins les frais. La plupart de ces fonds détiendront les actifs physiques (tels que Grayscale Investments), mais d’autres fournissent l’exposition – essentiellement au Bitcoin ( BTC ) – par le biais de contrats à terme, qui sont des instruments dérivés liés à la valeur des actifs numériques physiques. Ils offrent la performance de l’actif sous-jacent détenu et ont généralement une liquidité quotidienne plus élevée et des frais moins élevés.

Offre initiale de pièces / fonds de capital-risque . Ces fonds investissent essentiellement dans des entreprises en démarrage via la détention de jetons émis par l’entreprise au lieu d’actions traditionnelles de l’entreprise mais sans participation au capital et droit aux dividendes futurs. Ces fonds ne sont pas différents des fonds de capital-risque traditionnels: ils investissent dans un panier de projets prometteurs et cherchent à revendre leur propriété lorsque les projets sont arrivés à maturité, répartissant leur risque d’investissement sur différents projets au lieu d’une simple stratégie du «tout ou rien» . Leurs conditions de liquidité pour les investisseurs ont tendance à être meilleures que les fonds de capital-risque / sociétés de capital-investissement traditionnels, mais elles sont toujours fortement dépendantes de la liquidité des sous-jacents.

Fonds de trading actifs . Cette catégorie peut être divisée en deux sous-catégories: (1) les fonds market-making / market-neutral qui fournissent des liquidités aux échanges; et (2) les fonds de négociation directionnelle. Les fonds de la première sous-catégorie ont tendance à offrir une performance régulière en partageant les bénéfices qu’ils réalisent en agissant en tant que contrepartie aux traders sur les bourses facturant une somme modique pour leur service; tandis que les fonds de la deuxième sous-catégorie ont tendance à offrir une performance plus volatile que les fonds neutres sur le marché, mais en échange d’une performance généralement beaucoup plus élevée à moyen et long terme.

Les fonds de tenue de marché / neutres sur le marché ont tendance à être entièrement automatisés en raison du très grand nombre de transactions effectuées sur une courte période, mais les fonds de négociation directionnelle peuvent être soit discrétionnaires – c’est-à-dire que les décisions d’investissement sont basées sur l’homme – ou systématiques lorsque les décisions d’investissement résultent d’un modèle conçu par l’homme mais exécuté par un ordinateur pour la meilleure efficacité.

Un aperçu des principaux types de fonds crypto

Pour un investisseur qui cherche simplement à s’exposer à un actif difficile à stocker comme les actifs numériques, un fonds offrant une exposition passive est la meilleure option tant que le fonds conserve les actifs numériques physiques et pourrait fournir des rachats «en nature» – c’est-à-dire que le fonds pourrait rendre l’argent des investisseurs sous forme d’actifs numériques physiques, ainsi que dans une monnaie fiduciaire équivalente.

Les fonds qui offrent une exposition passive aux actifs numériques par le biais de contrats à terme sont la pire option. Étant donné que les contrats à terme doivent être «roulés» régulièrement, des coûts supplémentaires sont encourus, y compris les coûts de négociation, les retards d’exécution et les coûts de «roulement», qui peuvent être considérés comme des frais de gestion supplémentaires, consommant la valeur d’investissement des investisseurs au fil du temps, indépendamment de la rendements sous-jacents.

De plus, comme ces fonds ne détiennent aucun actif physique, ils ne peuvent pas les livrer directement «en nature»; s’ils offrent l’option, cela entraînerait un coût supplémentaire pour l’investisseur, car le fonds devrait acheter les actifs numériques physiques sur le marché afin de les livrer à l’investisseur – pour une valeur inférieure à leur valeur de marché lorsque tout les coûts d’achat sont pris en compte.

Apple-Twitter der einzige Tweet über Bitcoin?

Posted by admin on 31. Juli 2020
Posted in Bitcoin 

Warum war der offizielle Apple-Twitter der einzige Tweet überhaupt über Bitcoin?

SYDNEY, AUSTRALIEN – 2. FEBRUAR 2015: Ausschnitt aus dem Apple Shop in Sidney, Australien. Apple ist ein amerikanischer multinationaler Konzern, der 1976 in Cupertino, Kalifornien, gegründet wurde.

Seltsamerweise ist Apple dafür bekannt, dass es niemals seinen offiziellen Twitter-Account benutzt, um sein Flaggschiff iPhone oder Mac-Computer zu vermarkten. Der eine Tweet, den laut Bitcoin Future der Account jemals gemacht hat, war jedoch direkt über Bitcoin an seine mehr als 4,6 Millionen Follower.

Ein Vergleich von Äpfeln mit Orangen und einer Computerfirma mit Krypto

Bitcoin wurde von dem Pseudonym Satoshi Nakamoto ins Leben gerufen, der eine ganze Industrie von Konkurrenten ins Leben rief. Apple wurde von Steve Jobs, Steve Wozniak und Ronald Wayne gegründet und ist wie die Krypto-Währung führend in seinem Bereich.

Apple löste auch ein Meer von Konkurrenten und Imitationen aus, ähnlich wie es mit dem Aufkommen der Altmünzen geschehen ist.

Aber Apple ist ein Unternehmen, das von Führungskräften geführt wird und alles von einem vollständigen Marketing-Arm bis hin zu einer Forschungs- und Entwicklungsabteilung umfasst. Es gibt eine konstante Produktivität, die die Innovation und Annahme ihrer Produkte vorantreibt. Nichts davon existiert für Bitcoin.

Obwohl sowohl Apple als auch Bitcoin beide einen offiziellen Twitter-Account haben, wurde Apple seltsamerweise nie dazu benutzt, seine Produkte zu twittern, um sie zu vermarkten.

Er wurde jedoch verwendet, um Werbung für Bitcoin zu machen. Aber es ist nicht auf die positive Art und Weise, die man erwarten könnte.

Warum twitterte der offizielle Account der Tech-Marke über Bitcoin?

Der Grund, warum Bitcoin im einzigen Tweet des offiziellen Apple-Accounts erwähnt wurde, war, dass es von einem Hacker kompromittiert wurde.

Der Hacker postete dann eine BTC-Adresse, zusammen mit dem allgemein bekannten Kryptowährungsbetrug, bei dem eine Summe von Krypto für den doppelten Betrag als Gegenleistung verlangt wird.

Berühmtheiten werden für solche Taktiken in der Regel als solche dargestellt, wobei andere Konten verwendet werden, die so gestaltet sind, dass sie Elon Musk oder Präsident Trump imitieren. In diesem Fall gelang es dem Hacker jedoch, nicht nur die Kontrolle über das offizielle Apple-Konto, sondern auch über Konten von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Musikern und Politikern zu erlangen.

Jeff Bezos, Joe Biden, Kim und Kanye gehörten zu denjenigen, deren Konten gehackt wurden.

Verantwortlich für den Angriff war ein 17-jähriger Teenager aus Tampa, der kürzlich von den Behörden festgenommen wurde. Er sieht sich nun laut Bitcoin Future mit einer ganzen Reihe von Anklagepunkten konfrontiert, darunter ein Fall von organisiertem Betrug, 17 Fälle von Kommunikationsbetrug, ein Fall von betrügerischer Verwendung persönlicher Daten mit über 100.000 Dollar oder 30 oder mehr Opfern, 10 Fälle von betrügerischer Verwendung persönlicher Daten und ein Fall von unbefugtem Zugriff auf Computer oder elektronische Geräte.

Obwohl der Verdächtige ein Teenager ist, plant das Gerichtssystem, ihn als Erwachsenen anzuklagen, wenn dies aufgrund des finanziellen Zusammenhangs des Verbrechens zulässig ist.

Über 120.000 Dollar BTC wurden auf Konten überwiesen, die von dem Hacker kontrolliert werden. Es gibt mehrere ähnliche Betrügereien, vor denen man sich in Acht nehmen muss. Schauen Sie sich unbedingt unsere Liste der häufigsten Bitcoin-Betrügereien an und wie Sie sie vermeiden können.

L’anno scorso la gigantesca società di resort MGM Grand è stata violata e i criminali informatici hanno apparentemente ottenuto un’enorme quantità di nomi, indirizzi, numeri di telefono e date di nascita. Ora, secondo i venditori del deep web, gli hacker hanno cercato di vendere il dump di dati per monero o bitcoin. Gli hacker sostengono che il dump ha oltre 142 milioni di informazioni di MGM Grand guests.

Un recente rapporto riferisce che gli hacker hanno cercato di scaricare

Un recente rapporto riferisce che gli hacker hanno cercato di scaricare un grande data dump con informazioni su un presunto ospite di un Grand Hotel MGM di 142 milioni di MGM.

Gli hacker hanno tentato di vendere i dati sui mercati darknet per circa 2.939 dollari di Bitcoin System o monero (XMR). Il rapporto nasceva inizialmente da Zdnet e l’anno scorso si presumeva che gli hacker avessero ottenuto informazioni relative a 10 milioni di ospiti solo nel 2019.

I venditori sostengono che ora ci sono dati per circa 142.479.937 ospiti del Grand Hotel MGM. Tuttavia, il gruppo di sicurezza che ha monitorato i dati dell’MGM Grand afferma che gli hacker potrebbero mentire su quante informazioni hanno effettivamente rubato.

Il fondatore della Night Lion Security, Vinny Troia, ha detto al giornalista Catalin Cimpanu via e-mail che l’azienda non possiede né gestisce il database completo dell’MGM. Anche un portavoce della MGM Grand ha risposto a una e-mail di Cimpanu e ha dichiarato:

MGM Resorts era a conoscenza della portata di questo incidente segnalato in precedenza dalla scorsa estate e ha già affrontato la situazione. La stragrande maggioranza dei dati consisteva in informazioni di contatto come nomi, indirizzi postali e indirizzi e-mail.

Quando la fuga di dati è stata rivelata al pubblico, si è anche scoperto che la lista degli ospiti comprendeva un certo numero di persone e celebrità di alto profilo come il cantante pop Justin Bieber e il fondatore di Twitter Jack Dorsey.

Gli hacker hanno pubblicato un campione gratuito, in modo che il pubblico potesse vedere che le affermazioni dell’aggressore erano apparentemente legittime. L’MGM Grand sostiene che i dettagli del soggiorno in albergo, i numeri di previdenza sociale e altri tipi di dati finanziari non sono stati presi.

Questa non è la prima volta che i dati dell’MGM Grand hanno fatto ondate sul web

Zdnet ha discusso la situazione con il responsabile della ricerca della società di intelligence KELA, Irina Nesterovsky, quando i media hanno scoperto la fuga di notizie nel febbraio 2019.

Nesterovsky ha sostenuto all’epoca che la fuga di dati era stata precedentemente venduta a „circoli privati di hackeraggio almeno dal luglio 2019“. Inoltre, i post che sono emersi in Russia affermano che c’erano dati su oltre 200 milioni di ospiti della MGM.

Le affermazioni di Nesterovsky suggeriscono che il data dump potrebbe essere stato separato in parti e poi venduto per la criptovaluta.

På onsdag kompromitterades ett stort antal Twitter-konton och hackarna använde kontona för att tweeta om en bitcoin-fördubblingsbedrägeri. Enligt flera rapporter betalades en Twitter-anställd för att ge hackarna ett internt verktyg som låter dem utnyttja högprofilerade sociala mediekonton.

Det var en galen dag i kryptokursvalens värld, eftersom ett massivt antal högprofilerade människor och organisationer som Bill Gates, Apple, Uber, Barack Obama, Elon Musk, Jeff Bezos, Joe Biden och många andra hade sina Bitcoin Era konton kapade .

Efter händelsen avslöjade ett antal fåtöljsmycken och utredande journalister en mängd information om Twitter-frågan

Den populära spaltisten Joseph Cox detaljerade att han fick „läckta skärmdumpar“ av ett internt verktyg som användes av hackarna. Enligt rapporten säger Cox att en av hans anonyma källor avslöjade att de skyldiga „betalade [en] Twitter-insider.“ Han nämnde också att Twitter fortfarande undersöker huruvida medarbetaren hävstegade verktyget eller bara tillät andra att använda det.

Twitter-hack-fiaskot: kompromissat internt verktyg, betalda insiders, rädsla för direktmeddelande
En tweet från det kränkta Joe Biden-kontot efter det komprometterades av hackarna. Svindlarna använde ett vanligt bitcoin-dubbelschema för att övertyga människor att skicka bitcoin.
På Twitter ger Block Crypto-analytikern Larry Cermaks senaste Twitter-tråd också en omfattande titt på händelsen. Cermak säger att det „började klockan 14-16 ET med ett känt kryptokonto @Angelobtc som bad om betalning för att gå med i en falsk telegrambetald grupp.“

„Avhämtningen är att hackaren började med stora kryptokonton och bara fastade på några få format och adresser,“ fortsatte Cermak . ”Hackaren flyttade sedan till icke-kryptokändisar två timmar efter det första hacket. De använde bara tre BTC- adresser. Vad jag kommer att säga är att det är helt oacceptabelt att det tog Twitter att agera så länge som det gjorde. Klockan 16:17 ET var det helt klart för alla som uppmärksammade att Twitter komprometteras.

Det tog Twitter två timmar (kl. 18:05 ET) för att börja agera. ”

En annan upptäckt som härrör från Joseph Cox förklarar att USA: s senator Ron Wyden klagade till Twitter för att använda end-to-kryptering (e2e) för direktmeddelanden för två år sedan, och att företaget aldrig agerade på idén.

„I september 2018, kort innan han vittnade för Senatens underrättelsekommitté, träffade jag privat med Twitters VD Jack Dorsey,“ twitrade Wyden. „Under den konversationen berättade herr Dorsey att företaget arbetade med krypterade direktmeddelanden från slutet till slut.“ Senatorn fortsatte:

Det har gått nästan två år sedan vårt möte, och Twitter DM: er är fortfarande inte krypterade, vilket lämnar dem sårbara för anställda som missbrukar deras interna åtkomst till företagets system, och hackare som får obehörig åtkomst.